creatività, intelligenza, stupidità, populismo, giornalismo, informazione, etica, politica, ecologia, capitalismo, comunismo, anarchia, civiltà, arte, cultura, psicologia, sociologia, filosofia, televisione, TV, giustizia, volontariato, futuro, globale, Onu, religione, neo-machiavelli | neo-machiavelli, creatività, intelligenza, informazione, TV, politica, etica, giustizia, | Il Cannocchiale blog
.
Annunci online

Ebooks di "Neo-Machiavelli" in italiano, (PiresPortugal in altre lingue) TIL=Time is Life=Tempo è Vita: Intelligenza, Creatività, Emozione, Informazione, Cultura e Volontariato (Italian Edition) Support independent publishing: Buy this e-book on Lulu.

 

 

Merken

 

Merken

CULTURA
29 agosto 2012
Penis del presidente, haren di Berlusconi, sesso del popolo, moralità, web-democrazia, e-libertà e net-politica di La Repubblica, El Pais ...
Il 28 Agosto 2012, ore 21.37, in un canale della TV tedesca, (RBB), ho visto un'altra volta il penis di un presidente che prendeva bagno nudo in una villa di Berlusconi. Il fotografo spiega come ha usato mezzi sofisticati per conseguire quelle foto a grande distanzia. Sembra un eroi a raccontare le sue avventure. Per molto tempo ha fotografato le più belle ragazze che se sono bagnate in una piscina di Berlusconi e dato l'idea molto popolare di un harem del sultano. È stato condannato a 6 mesi di galera ma ha evitato la galera andando da altro paese. Se fosse in galera sarebbe giusta la sua stadia a spese dei contribuenti in mezzo da criminali? Non saranno altri mezzi di punire, educare, risarcire vittime e società alla volta di punire contribuenti? Ho visto la galera del assassino di 77 persone in Svezia con Internet … Quante volte ho vissuto in peggiore condizioni? Queste galera sono giuste e educative? O una ingiusta punizione dei contribuenti?
Serve da poco condannare o proibire inun paese quando altro paesi e Internet possano mostrare le fotoproibite.
In genere sono per la libertà di pubblicare foto, opinione e video. Ma tutto ha un limite. L'uso di questi sofisticati mezzi contro la vita privata de un presidente ospite da altro non sarà una forma di certo populismo distruggere migliori? Il popolo può prendere bagno nudo in una spiaggia di nudisti e un presidente non può in privato? Se fotografa una persona nuda in una spiaggia di nudisti e pubblica può essere più condannato di la fotografia di un presidente ospite da altro presidente? 
Le opinione sono libere nelle migliore democrazie. Ma se certi mezzi d'informazione producano solo opinioni parziale del peggio dei migliori non creano fanatismi, disinformazione e moralismo parziale?
Solo ho visto opinioni di Repubblica, El Pais e PAB=pamphlet-anti-Berlusconi. Nessuno con opinione favorevole a Berlusconi. Non sono popolari? Certo populismo non distrugge migliore in politica per vizi privati? Se Berlusconi lavorava circa 18 ore tutti giorni e aveva bisogno delle sue feste una volta al mese per lavorare migliore e avere il suo equilibrio psicologico è stato un bene la distruzione della sua carriera politica con la vita privata? O un servizio alla mafia eliminando il governo più intelligente,creativo, pragmatico e efficiente contro mafiosi e grandi criminali dopo Mussolini?

sfoglia
  
Cerca

Feed

Feed RSS di questo blog Reader
Feed ATOM di questo blog Atom
Resta aggiornato con i feed.

Curiosità
blog letto 1 volte